本文關(guān)鍵詞：短視頻版權(quán)，版權(quán)侵權(quán)

　　現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)越來越發(fā)達(dá)，各大短視頻平臺(tái)的興起以及各大網(wǎng)紅的出現(xiàn)，在這個(gè)特殊時(shí)刻都是帶來了很多歡聲笑語的。8月19日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開短視頻著作權(quán)案件審判情況新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布了《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院短視頻著作權(quán)案件審判情況通報(bào)》，就短視頻是否構(gòu)成作品、侵權(quán)行為主體如何認(rèn)定以及產(chǎn)生糾紛后如何劃分和承擔(dān)責(zé)任等問題進(jìn)行了詳細(xì)說明。

點(diǎn)這里免費(fèi)咨詢，讓專業(yè)老師判定你的短視頻是否侵權(quán)！

　　自從短視頻平臺(tái)崛起后，版權(quán)問題就一直存在。各平臺(tái)用戶隨意轉(zhuǎn)載、剪輯、抄襲或未經(jīng)許可擅自傳播短視頻作品，很多短視頻作品甚至使用相似的故事、創(chuàng)意和拍攝手法。因?yàn)槎桃曨l“短”，所以許多短視頻“生產(chǎn)者”并不覺得這樣作有什么問題，也沒有形成版權(quán)意識(shí)，甚至出現(xiàn)了一種專業(yè)的短視頻運(yùn)營者，即所謂的“搬運(yùn)工”。在短視頻野蠻生長的初期，曾經(jīng)流行過一句話--“我們不生產(chǎn)內(nèi)容，我們只做內(nèi)容的搬運(yùn)工”。無數(shù)的短視頻“搬運(yùn)工”應(yīng)運(yùn)而生，活躍于各大短視頻平臺(tái)，有的搬運(yùn)視頻號(hào)甚至成為了網(wǎng)紅。接下來我們來了解一下關(guān)于短視頻的分類及侵權(quán)類型。

　　一、短視頻的分類

　　從制作方式和內(nèi)容來看，短視頻可以劃分為以下三類：
　　第一類，相關(guān)人員或商業(yè)主體自行拍攝并制作的短視頻。
　　第二類，相關(guān)人員或商業(yè)主體從電視節(jié)目、影視劇等視聽作品中直接截取相關(guān)片段形成的短視頻。
　　第三類，相關(guān)人員或商業(yè)主體對(duì)影視劇等視聽作品進(jìn)行剪輯，并增加其他新的元素組合編輯而成的短視頻，如使用視聽作品的背景音樂、視頻片段等。
　　相比較而言，第三類短視頻因其存在后期加工制作的因素而大大提高了傳播熱度，比如戲仿類短視頻，就是通過對(duì)原視聽作品素材進(jìn)行重新剪輯和配音，組合成新的情節(jié)；或選取作品的核心內(nèi)容和故事主線情節(jié)，利用原視聽作品素材加工成精簡版，并融入一定的解說或評(píng)論，比如近期再次引發(fā)訴訟爭議的電影解說類短視頻。

　　二、短視頻侵權(quán)類型

　　第一種類型，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用他人短視頻作為商業(yè)廣告在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。
　　第二種類型，未經(jīng)著作權(quán)人許可，將影視作品或者用戶自行上傳的視頻進(jìn)行剪切或加工整合形成短視頻。
　　第三種類型，未經(jīng)著作權(quán)人許可，在短視頻中使用他人的音樂作品、文字作品等。
　　第四種類型，未經(jīng)著作權(quán)人許可，將其他類型的作品改編成短視頻。

　　三、短視頻的法律屬性

　　我國《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條對(duì)“作品”所下的定義是：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?！笨梢姡獦?gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，需要具備如下四個(gè)要件：作品須為人類的智力成果；作品須是可被客觀感知的外在表達(dá)；作品須是文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的成果；作品須有獨(dú)創(chuàng)性。其中，判斷的核心要素就是獨(dú)創(chuàng)性。

　　四、涉短視頻著作權(quán)侵權(quán)主體和責(zé)任的認(rèn)定

　　就短視頻而言，其行為主體大概可以分為三種類型，分別是短視頻的制作者、網(wǎng)絡(luò)主播和播放平臺(tái)。制作者和播放平臺(tái)的定義相對(duì)清晰。網(wǎng)絡(luò)主播則是因網(wǎng)絡(luò)播放平臺(tái)的繁榮而誕生的一個(gè)新職業(yè)，主要是指在互聯(lián)網(wǎng)節(jié)目或者活動(dòng)中，負(fù)責(zé)參與一系列策劃、編輯、表演、觀眾互動(dòng)等事務(wù)，并由本人擔(dān)當(dāng)主持的工作者。
　　如果短視頻的內(nèi)容涉及侵犯他人著作權(quán)，制作者應(yīng)作為責(zé)任主體在審判實(shí)務(wù)中承擔(dān)責(zé)任，這一點(diǎn)沒有爭議。然而，網(wǎng)絡(luò)主播在其播放的視頻中如果涉及侵犯他人著作權(quán)，應(yīng)如何在其與短視頻播放平臺(tái)之間進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，需要根據(jù)平臺(tái)經(jīng)營者的性質(zhì)及其與主播的關(guān)系來確定二者的責(zé)任分配。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，應(yīng)注意區(qū)分播放平臺(tái)與主播構(gòu)成分工合作以及播放平臺(tái)僅作為技術(shù)服務(wù)提供者兩種情形。如果屬于前者，則平臺(tái)與主播構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任；如果屬于后者，則需要審查被侵權(quán)人是否向平臺(tái)發(fā)送過有效的通知。

　　五、短視頻“合理使用”的認(rèn)定

　　由于我國《著作權(quán)法》不僅承擔(dān)著保護(hù)著作權(quán)的使命，同時(shí)也擔(dān)負(fù)著促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮的職責(zé)，因此，《著作權(quán)法》第二十二條對(duì)著作權(quán)進(jìn)行了限制，規(guī)定了“合理使用”的十二種具體情況。符合合理使用要件的，不必征得權(quán)利人的許可，也不必支付報(bào)酬，即可使用他人作品。短視頻中涉及的很多素材，在涉及他人作品的情況下，同樣需要考慮是否構(gòu)成“合理使用”。認(rèn)定合理使用，需要結(jié)合具體案情并綜合使用情況來判斷，原則上不得影響原作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益。
　　以上就是關(guān)于侵權(quán)的一些比較貼近我們生活的例子，平時(shí)多了解了解，以免自己的權(quán)益受到損害，當(dāng)然如果您覺得自己還是不能更好的判斷，那么您可以直接和我們行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)聯(lián)系--4001360015，我們將竭誠為您服務(wù)！