本文關(guān)鍵詞：科技獎勵，項目申報書

　　科技獎勵申報中最重要的工作就是申報書(有些獎項為推薦書或是提名書，在本文中均用申報書來統(tǒng)稱該類報獎材料)的準(zhǔn)備和撰寫，大多數(shù)評委是依靠短期內(nèi)快速審閱項目申報書內(nèi)容，獲取對成果的第一印象、了解成果的科技含量與水平。因此，申報書的撰寫質(zhì)量直接影響到成果最終獲獎與否。如何撰寫好申報書，是提高成果獲獎率的核心問題。

　　申報書的撰寫思路

　　1. 必須找出行業(yè)或者生產(chǎn)中存在的突出問題或者技術(shù)瓶頸
　　在撰寫申報書之前，必須弄清楚本領(lǐng)域當(dāng)前生產(chǎn)上存在的突出問題或者技術(shù)瓶頸是什么?首先要梳理清楚這些問題或瓶頸，對照一下自己成果有哪些創(chuàng)新，再開始動手整理材料。
　　2. 必須在眾多突出問題中找準(zhǔn)本成果所解決的科學(xué)問題
　　可能有很多影響行業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的問題，既有科學(xué)問題，也有政策問題?？萍吉劒剟畹氖墙鉀Q了科學(xué)問題的創(chuàng)新性成果，政策問題屬于社會科學(xué)，不在科技獎勵之列，而且很多社會問題也并非科學(xué)家所能解決。生產(chǎn)上這個突出問題之所以沒有解決，必然隱藏著某些科學(xué)問題。優(yōu)秀的科研成果從整體研究思路的提出，到每一個創(chuàng)新點的凝練，都必然蘊藏著科學(xué)問題。只有具備解決科學(xué)問題的創(chuàng)新，才能算是科技創(chuàng)新點。所以，撰寫成果申報書時一定要從自己的研究成果出發(fā)，對行業(yè)存在的科學(xué)問題進行仔細(xì)梳理，行業(yè)可能存在很多科學(xué)問題和瓶頸，每個團隊的研究領(lǐng)域有限，不可能把所有科學(xué)問題都能解決。所以，撰寫申報書時，必須把成果自身解決了哪些科學(xué)問題一一找出。
　　3. 創(chuàng)新點與成果自身解決的行業(yè)關(guān)鍵問題必須一一對應(yīng)
　　沒有解決生產(chǎn)實際問題的研究結(jié)果，只能稱之為科研工作的過程產(chǎn)物，不能說是科技創(chuàng)新。所謂科技創(chuàng)新，必須是解決了行業(yè)存在的科學(xué)問題，而且由于這些科學(xué)問題的解決，引領(lǐng)了行業(yè)科技進步或者生產(chǎn)發(fā)展。反過來說，行業(yè)科技進步了或者生產(chǎn)發(fā)展了，是因為成果自身解決了這些科學(xué)問題或技術(shù)瓶頸。兩者之間必須有著邏輯上的因果關(guān)系。在描述成果創(chuàng)新內(nèi)容時，不能只是一味強調(diào)研究結(jié)果的重要性，而是必須突出成果創(chuàng)新在方法和技術(shù)手段方面的先進性與創(chuàng)新性。
　　4. 申報書必須是具有創(chuàng)新性、貢獻性，是科研工作的高度凝練與總結(jié)
　　一個科學(xué)家一生在某個專業(yè)領(lǐng)域可能做了許許多多的研究工作，但具有社會貢獻的創(chuàng)新性工作，可能也就只有一小部分。科技獎勵申報書要講的就是這一小部分能打動別人的科技創(chuàng)新的故事。所以，成果申報書不是一個科學(xué)家一輩子科研工作的總結(jié)，不能把什么都往里面裝。把與解決行業(yè)或者生產(chǎn)問題無關(guān)的研究內(nèi)容裝進申報書，看起來有厚度，有體量，但這只能叫堆積或者拼湊。
　　5. 必須給同行報獎留有空間，申報書的創(chuàng)新內(nèi)容切勿面面俱到
　　許多成果的申報書，內(nèi)容很多很雜，給人的錯覺似乎這個成果獲獎后，同行們都可以堰旗息鼓無內(nèi)容可報獎了。豈不知這極易引起同行反感、質(zhì)疑甚至刁難。還有的申報書雖然涉及創(chuàng)新內(nèi)容較多，但是每一部分都不深入、不仔細(xì)，為了追求厚度或者體量，把一些和關(guān)鍵創(chuàng)新點直接關(guān)聯(lián)度不大或者毫無關(guān)聯(lián)的專利、論文、獲獎、第三方評價等支撐材料堆積其中，這實際上也屬于一種堆積與拼湊。所以，申報書的內(nèi)容一定要體現(xiàn)解決了核心問題的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新，毫不相干或者關(guān)聯(lián)度不大的內(nèi)容和支撐材料要堅決舍棄，務(wù)必做到精簡、瘦身。
　　6. 各部分創(chuàng)新之間必須有一條關(guān)系嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬛骶€
　　申報書不論薄厚，體量不論大小每部分都得有科學(xué)問題;創(chuàng)新再多，每部分之間都得有必然的邏輯關(guān)系。也就是說，整個成果每部分必須有環(huán)環(huán)相扣或者遞進式的邏輯關(guān)系;這種關(guān)系是一個一氣呵成的完整的邏輯鏈條，上游創(chuàng)新點是實現(xiàn)下游創(chuàng)新點的基礎(chǔ)和支撐，下游創(chuàng)新點是實現(xiàn)上游創(chuàng)新點的進一步升華;缺損一個環(huán)節(jié)，前后無法互相支持，就可能給整個成果造成硬傷。所以，成果的創(chuàng)新內(nèi)容不能僅僅是單純的毫不相干的內(nèi)容相加或者平行羅列在一起;更不能采取拉郎相配的辦法，把根本不存在任何合作關(guān)系的研究單位的毫無邏輯關(guān)系的創(chuàng)新內(nèi)容，臨時拼湊在一起。
　　7. 申報書在語言文字表述上必須“讓同行看著有水平、讓外行看著有高度”
　　很多科技獎勵都要經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)評審，而網(wǎng)絡(luò)評審主要是網(wǎng)評專家一個人在計算機終端按評審標(biāo)準(zhǔn)對成果申報書進行背靠背審閱打分。網(wǎng)評專家的選擇原則是“專家跟著學(xué)科走”，成果涉及什么樣的學(xué)科，就有可能抽到什么樣的專家。每個成果都會不可避免地面對許多非小同行專家，甚至是大外行專家。一般來說，評審專家中同行少、外行多;由于專業(yè)有差距，80%以上專家有可能看不懂你的申報書。所以在語言文字表述上，如何能打動80%的外行專家并使其投贊成票，是報獎成功與否的關(guān)鍵。因此撰寫申報書時，語言文字不能太過于專業(yè)或者學(xué)術(shù)化，要盡力做到讓80%的專家看懂80%的內(nèi)容即可，亦即“讓同行看著有水平、讓外行看著有高度”。
　　以上是對科技項目申報的一些內(nèi)容介紹，今天就先講到這里，下期在針對財務(wù)審計的主要內(nèi)容給大家講解，如果您對于這方面有任何不明白的地方，可以直接致電4001360015--您身邊的知產(chǎn)專家，行之知識產(chǎn)權(quán)集團，我們將站在專業(yè)的角度為您排憂解難，我們也將以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)讓您感到滿意，詳情您也可以到行之集團官網(wǎng)和我們客服溝通！